Para empezar, hay que recordar que el Presidente Nicol谩s Maduro es el mandatario m谩s injustamente acosado, calumniado y agredido de la historia de Venezuela. M谩s a煤n que el propio comandante Hugo Ch谩vez, fundador de la Revoluci贸n Bolivariana… Sacar como sea a Nicol谩s Maduro del Palacio de Miraflores ha sido y es el objetivo enfermizo de la oposici贸n reaccionaria interna y de sus poderosos aliados internacionales comenzando por el gobierno de los Estados Unidos de Am茅rica.
Apenas empez贸 el a帽o 2017, los ataques contra el Presidente arrancaron de inmediato. La primera agresi贸n vino de la Asamblea Nacional, controlada por la contrarrevoluci贸n, que decidi贸, el 9 de enero, « desconocer » al Presidente. Y acus贸 a Nicol谩s Maduro de haber « abandonado su cargo ». Algo falso y absurdo.
Ante esa tentativa de golpe de estado constitucional -inspirado en el modelo de golpe parlamentario que derroc贸 a Dilma Rousseff en Brasil en 2016-, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) intervino para se帽alar que, en virtud de la Constituci贸n, la Asamblea Nacional no puede destituir al jefe de Estado, directamente elegido por el pueblo.
Por su parte, el Presidente respondi贸 a esa tentativa de golpe organizando, el 14 de enero, unas masivas maniobras c铆vico-militares denominadas « Ejercicio de acci贸n integral antimperialista Zamora 200 ». Se movilizaron unos 600 000 efectivos entre militares, milicianos y militantes de los movimientos sociales. Y ofreci贸 de ese modo una imponente demostraci贸n de la unidad de las fuerzas armadas, el Gobierno, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y las masas populares. Esa fue la primera victoria de 2017.
Envalentonada por la elecci贸n, en Estados Unidos, de Donald Trump -candidato de la derecha suprematista que tom贸 posesi贸n de su cargo en Washington el 20 de enero…-, la oposici贸n venezolana trat贸 de intimidar al Gobierno madurista con una gran marcha en Caracas el 23 de enero, fecha de la ca铆da del dictador Marcos P茅rez Jim茅nez en 1958. Pero ah铆 tambi茅n fracas贸 de manera pat茅tica. Entre otras razones, porque el Presidente Maduro respondi贸 organizando, ese mismo d铆a, el traslado popular de los restos de Fabricio Ojeda, l铆der revolucionario del derrocamiento de P茅rez Jim茅nez, al Pante贸n Nacional. Al llamado del mandatario, acudieron en masa centenares de miles de caraque帽os que llenaron las avenidas de la capital. Y se pudo ver netamente como el chavismo popular domina las calles, mientras que la oposici贸n exhib铆a sus divisiones y su escualidez extrema. Esa fue la segunda victoria del Presidente Maduro.
Poco despu茅s se produjo la intervenci贸n del Tribunal Supremo, el cual subray贸 que la Asamblea Nacional se halla en situaci贸n de « desacato » desde 2016. En efecto, como se recordar谩, en las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015, se denunciaron fraudes en el estado Amazonas. Fraudes demostrados por grabaciones en las cuales la secretaria de la gobernaci贸n del estado ofrec铆a sumas de dinero a grupos de electores para votar por los candidatos opositores. En consecuencia, el TSJ suspendi贸 a esos diputados. Pero la Asamblea Nacional persisti贸 en juramentarlos. Porque la suma de esos tres asamble铆stas suplementarios le hubiera conferido a la oposici贸n una mayor铆a absoluta cualificada (dos tercera partes de los diputados) y el poder de derogar leyes org谩nicas y de limitar la acci贸n del propio Presidente…
Las tensiones entre un Parlamento y un Tribunal Supremo son relativamente frecuentes en todas las grandes democracias. En Europa por ejemplo, cuando surge un conflicto constitucional entre poderes, es habitual que el Tribunal Supremo asuma competencias del Parlamento. Y en Estados Unidos, hasta un presidente tan esot茅rico como Donald Trump ha tenido que acatar las decisiones recientes de la Corte Suprema…
Pero, en Caracas, la contrarrevoluci贸n utiliz贸 ese debate para relanzar una campa帽a internacional sobre la pretendida « ausencia de democracia en Venezuela ». Con la complicidad de la nueva Administraci贸n estadounidense, mont贸 una colosal operaci贸n de linchamiento medi谩tico mundial contra Nicol谩s Maduro. Movilizando a los principales medios dominantes de comunicaci贸n: desde CNN y Fox News hasta la BBC de Londres, m谩s los medios principales de Am茅rica Latina y del Caribe, y los m谩s influyentes diarios globales, pilares de la hegemon铆a comunicacional conservadora, as铆 como las redes sociales.
Al mismo tiempo, la derecha venezolana maniobr贸 con la intenci贸n de internacionalizar el conflicto interno traslad谩ndolo al seno de la Organizaci贸n de Estados Americanos (OEA), « ministerio de las colonias de Estados Unidos » seg煤n Che Guevara. Obedeciendo a consignas del nuevo gobierno de Donald Trump y con el apoyo de varios reg铆menes conservadores de Am茅rica Latina, Luis Almagro, secretario general de la OEA, asumi贸 entonces el miserable rol de liderar esa maniobra reclamando la aplicaci贸n de la Carta Democr谩tica contra Venezuela.
Pero Caracas contraatac贸 al momento, y consigui贸 la solidaridad diplom谩tica de la mayor铆a de los Estados latinoamericanos y caribe帽os. A pesar de los deshonestos ardides y de los falsos argumentos del Secretario General de la OEA, Venezuela jam谩s pudo ser puesta en minor铆a. Venci贸 de manera irrefutable. Y los enemigos de la Revoluci贸n Bolivariana, entre ellos Washington, se rompieron los dientes contra la s贸lida estrategia imaginada por el Presidente Maduro, basada en la realidad de los hechos, la honestidad pol铆tica y la 茅tica. Finalmente, en abril, Caracas decidi贸 retirarse de la OEA, acusando a esa organizaci贸n de «acciones intrusivas contra la soberan铆a de Venezuela». Con imaginaci贸n y audacia, en ese complejo escenario internacional, Nicol谩s Maduro consigui贸 as铆 su tercera gran victoria de 2017.
Entretanto, las tensiones aumentaron en Caracas cuando, el 29 de marzo, la Sala Constitucional del TSJ declar贸 que “mientras persista la situaci贸n de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizar谩 que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el 贸rgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”. Anteriormente, el TSJ ya hab铆a se帽alado tambi茅n que la inmunidad parlamentaria de los diputados « s贸lo se ampara durante el ejercicio de sus funciones », lo cual no era el caso al hallarse la Asamblea Nacional « en desacato »…
La oposici贸n antichavista puso el grito en el cielo. Y con la ayuda, una vez m谩s, de las fuerzas conservadoras internacionales pas贸 a propulsar un plan sedicioso contrarrevolucionario. Empez贸 entonces la larga y tr谩gica « crisis de las guarimbas ». Durante cuatro interminables meses –de abril a julio- la contrarrevoluci贸n lanz贸 la m谩s desesperada y brutal ofensiva b茅lica contra el Gobierno bolivariano. Financiadas en d贸lares por la derecha internacional, las fuerzas antichavistas –lideradas por Primero Justicia y Voluntad Popular, dos organizaciones de extrema derecha- no dudaron en utilizar a paramilitares, a agentes terroristas y a mercenarios del cr铆men organizado en un despliegue de t谩cticas irregulares simult谩neas, as铆 como a una 茅lite de expertos en guerra psicol贸gica y propaganda “democr谩tica”. Con la finalidad patol贸gica de derrocar a Nicol谩s Maduro.
Ebrias de violencia, las hordas ‘guarimberas’ se abalanzaron al asalto de la democracia venezolana. Atacaron, incendiaron y destruyeron hospitales, centros de salud, guarder铆as, escuelas, liceos, maternidades, almacenes de alimentos y de medicinas, oficinas gubernamentales, cientos de negocios privados, estaciones de metro, autobuses, mobiliario p煤blico… Mientras multiplicaban las barricadas en las urbanizaciones burguesas que controlaban.
Los violentos, arrojando decenas de c贸cteles molotov, se cebaron particularmente contra los efectivos de los cuerpos de seguridad. Cinco uniformados fueron asesinados a tiros. Por otra parte, muchos ‘guarimberos’ dieron muestra de un terrible salvajismo cuando tensaron finos cables de acero en las v铆as p煤blicas para degollar a motociclistas… O cuando, rebosantes de odio y de racismo, quemaron vivos a j贸venes chavistas. Veintinueve en total, de los cuales fallecieron nueve. Resultado: ciento veinti煤n personas asesinadas, miles de heridos y p茅rdidas millonarias.
Durante esos cuatro meses de arrebato contrarrevolucionario, la oposici贸n tambi茅n llam贸 a atacar bases militares, y trat贸 de empujar a las fuerzas armadas a marchar contra el Gobierno leg铆timo y a asaltar el Palacio presidencial. La extrema derecha golpista lo intent贸 todo para generar una guerra civil, fracturar la uni贸n c铆vico-militar, y destruir la democracia venezolana.
Al mismo tiempo, a escala internacional, segu铆a la fren茅tica campa帽a medi谩tica presentando a los que incendiaban hospitales, asesinaban a inocentes, destru铆an escuelas y quemaban a gente viva, como « h茅roes de la libertad ». Era el mundo al rev茅s, el de la ‘post-verdad’ y de los ‘hechos alternativos’…
No fue f谩cil resistir a tanto terror, a tanta agresi贸n, y controlar el 贸rden p煤blico con una visi贸n de autoridad democr谩tica, de proporcionalidad y de respeto a los derechos humanos. El presidente Nicol谩s Maduro, constitucional y leg铆timo, lo consigui贸. Y logr贸 hallar lo que parec铆a imposible : la salida del laberinto de la violencia. Con una idea genial, que nadie esperaba. Y que descoloc贸 y desconcert贸 a la oposici贸n: volver al poder constituyente originario.
El pretexto del terrorismo ‘guarimbero’ resid铆a, en efecto, en el desacuerdo entre dos legitimidades : la del Tribunal Supremo de Justicia y la de la Asamblea Nacional. Ninguna de las dos instituciones quer铆a dar su brazo a torcer. ¿C贸mo salir del impasse? Bas谩ndose en los art铆culos 347, 348 y 349 de la Constituci贸n chavista de 1999, y apelando a su estatus de Jefe del Estado y de 谩rbitro m谩ximo, el Presidente Maduro decidi贸 reactivar un proceso popular constituyente. Era el 煤nico modo de hallar, por la v铆a del di谩logo pol铆tico y de la palabra, un acuerdo con la oposici贸n. Y de regular el conflicto hist贸rico, para idear soluciones a los problemas del pa铆s. Lo pens贸 muy bien y esper贸 el momento adecuado. Hasta que, el 1° de mayo, se dieron todas las condiciones. Ese d铆a, el Presidente anunci贸 que la elecci贸n de los delegados a la Asamblea Constituyente se efectuar铆a el 30 de julio. Era la 煤nica opci贸n para la paz.
Pero, de nuevo, confirmando su desesperante torpeza pol铆tica, la oposici贸n rechaz贸 la mano tendida. Entre v铆tores de la prensa mundial, como parte de la campa帽a brutal e inclemente contra la Revoluci贸n Bolivariana, los partidos opositores acordaron no participar… Y se dedicaron, al contrario, a sabotear las elecciones, a impedir el acceso al sufragio, a poner barricadas, a quemar urnas y a amenazar a quienes deseaban ejercer su derecho a elegir.
Fracasaron. Fueron incapaces de impedir que, el 30 de julio, la gente saliera masivamente a apostar por la democracia contra la violencia y el terror. M谩s de ocho millones y medio de ciudadanos acudieron a votar. Venciendo toda suerte de obst谩culos. Afrontando paramilitares y ‘guarimberos’. Franqueando calles bloqueadas. Cruzando arroyos y r铆os. Haciendo lo imposible para cumplir con su deber c铆vico, pol铆tico, 茅tico, moral… Superando las amenazas de adentro y de afuera.
Pocos esperaban tan alto grado de movilizaci贸n popular, esa afluencia de votantes y el rotundo 茅xito electoral. Al d铆a siguiente, como lo hab铆a vaticinado el Presidente, las ‘guarimbas’ se dispersaban. La violencia se desvanec铆a. La paz volv铆a a reinar. Con sutileza, paciencia, coraje y decisi贸n, y una fina inteligencia estrat茅gica, el Presidente Maduro logr贸 de ese modo derrotar a las ‘guarimbas’ y abortar la evidente intentona golpista. Se plant贸 con firmeza frente a las amenazas, y lo hizo sin alterar lo sustancial de su pol铆tica. Esa fue su victoria m谩s espectacular del a帽o 2017.
« La llegada de la Constituyente -coment贸 Nicol谩s Maduro- signific贸, sin lugar a dudas, la llegada de un clima de paz que permiti贸 impulsar la ofensiva pol铆tica de la Revoluci贸n Bolivariana. » Y esa ofensiva favoreci贸 lo que muchos cre铆an imposible : otras dos sensacionales y rotundas victorias electorales. La de los gobernadores de los estados, el 15 de octubre, con la conquista de 19 gobernaturas sobre 23 posibles… Entre ellas, la de Miranda y la de Lara, dos estados cuya pol铆tica social estaba casi en extinci贸n en manos de la oposici贸n. Y m谩s tarde el triunfo en Zulia, un estado estrat茅gico, de gran peso demogr谩fico y poseedor de importantes yacimientos de petr贸leo y gas…
Asimismo, la Revoluci贸n Bolivariana gan贸 las elecciones municipales del 10 de diciembre, con la obtenci贸n de 308 alcald铆as sobre 335, o sea el 93% de los municipios… El chavismo se impuso en 22 (de 24) ciudades capitales, incluyendo Caracas. Mientras que la contrarrevoluci贸n confirmaba su impopularidad con un descenso en picada de sus electores, perdiendo m谩s de 2 millones 100 mil votos…
Mostrando al mundo la vitalidad de su sistema democr谩tico, Venezuela fue el 煤nico pa铆s que organiz贸, en 2017, tres grandes elecciones nacionales… La tres ganadas por el chavismo. Mientras la derecha, desmoralizada por tantos desastres sucesivos, quedaba atomizada, desunida, groggy… Sus lideres enfrentados. Sus seguidores aturdidos. Aunque conserv贸 el apoyo de sus protectores internacionales. En particular el del m谩s agresivo de ellos : el nuevo presidente Donald Trump de Estados Unidos.
A lo largo de 2017 -en continuidad a la orden ejecutiva del 8 de marzo de 2015, firmada por Barack Obama, en la que se declar贸 a Venezuela “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad de EE.UU.”-, Donald Trump emiti贸 una lista de sanciones contra la Revoluci贸n Bolivariana.
En particular, el 11 de agosto, amenaz贸 con una acci贸n militar. Hablando a periodistas en su campo de golf de New Jersey, Trump dijo: « Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opci贸n militar, si es necesario. » Luego, el 25 de agosto, en el marco del bloqueo financiero contra Caracas, Trump prohibi贸 que “cualquier persona, entidad, empresa o asociaci贸n, legalmente radicada o que realice actividades en Estados Unidos, pueda efectuar negocios con nuevos bonos de deuda que sean emitidos por cualquier instancia del Gobierno venezolano, a saber, bonos de la Rep煤blica emitidos por el Banco Central venezolano o la empresa estatal Pdvsa”.
Esas sanciones apuestan a que Venezuela caiga en default (impago de su deuda externa) porque le cierran al Estado y a Pdvsa las puertas de los mercados financieros asociados a EE.UU. Impidi茅ndole ofrecer all铆 bonos, y poder obtener divisas.
Ya Lawrence Eagleburger, ex-Secretario de Estado del presidente George W. Bush, hab铆a reconocido abiertamente, en una entrevista a Fox News, que la guerra econ贸mica contra Venezuela hab铆a sido efectivamente dise帽ada en Washington : « Debemos usar las herramientas econ贸micas –afirm贸 el ex-Secretario de Estado– para hacer que la econom铆a venezolana empeore, de tal manera que la influencia del chavismo en el pa铆s y en la regi贸n se vaya a pique (…) Todo lo que podamos hacer para que la econom铆a venezolana se hunda en una situaci贸n dif铆cil, est谩 bien hecho. » El actual secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, confirm贸 oficialmente que las nuevas sanciones tienen por objetivo « estrangular a Venezuela ».
Frente a tan insolentes agresiones, Nicol谩s Maduro declar贸 que el default « nunca llegar谩 ». Primero porque Venezuela es el pa铆s suramericano que m谩s ha pagado su deuda. En los 煤ltimos cuatro a帽os, Caracas cancel贸 unos 74 mil millones de d贸lares… Y porque el gobierno bolivariano “siempre tendr谩 una estrategia clara” enfilada hacia la renegociaci贸n y reestructuraci贸n de la deuda externa. El mandatario denunci贸 que lo que buscan los enemigos del chavismo es aislar financieramente a la Revoluci贸n Bolivariana hasta que no tenga posibilidades de cr茅dito. Para ir ahog谩ndola poco a poco. Quieren generar temor en los inversores privados, para que no compren bonos, no participen en la renegociaci贸n de la deuda y no haya inversi贸n. Nicol谩s Maduro explic贸 que m谩s all谩 de un bloqueo, lo que enfrenta Venezuela es una aut茅ntica « persecuci贸n » en la que tambi茅n participan pa铆ses como Canad谩 y los de la Uni贸n Europea. Una persecuci贸n activa al comercio, a las cuentas bancarias y a los movimientos financieros.
Pero el mandatario supo esquivar esos ataques. Y sorprendi贸, una vez m谩s, a sus adversarios cuando anunci贸, el 3 de noviembre, la creaci贸n de una Comisi贸n para consolidar el refinanciamiento y la reestructuraci贸n de la deuda externa, con el prop贸sito de superar las agresiones financieras. « Vamos a hacer un reformateo completo de los pagos externos para lograr el equilibrio –declar贸- Vamos a romper los esquemas internacionales. » Y as铆 fue. Unos d铆as m谩s tarde, desafiando el bloqueo financiero, y como parte del primer acercamiento para la renegociaci贸n y reestructuraci贸n planteada por el Presidente, llegaba a Caracas, a reunirse con el Gobierno bolivariano, un grupo de tenedores de deuda venezolana procedentes de Estados Unidos, Panam谩, Reino Unido, Portugal, Colombia, Chile, Argentina, Jap贸n y Alemania. Lo cual constituy贸 una indudable victoria para el Presidente Maduro.
Aqu铆 conviene precisar que el conflicto de cuarta generaci贸n contra la Revoluci贸n Bolivariana tiene varios frentes e incluye de manera simult谩nea y continuada cuatro guerras : 1) una guerra insurreccional dise帽ada por expertos en subversi贸n, saboteo y psicolog铆a de masas, con empleo de mercenarios, explosi贸n c铆clica de ‘guarimbas’ criminales y ataques terroristas contra cuarteles, objetivos militares e infraestructuras globales (red el茅ctrica, refiner铆as, distribuci贸n del agua, etc.) ; 2) una guerra medi谩tica, con la prensa, la radio, la televisi贸n y las redes sociales convertidas en nuevos ej茅rcitos de conquista mediante el empleo planificado de la propaganda orientada a domesticar las mentes y a seducir los corazones ; 3) una guerra diplom谩tica con acoso en algunos foros internacionales, en particular en la OEA, y ataques de los pa铆ses del llamado “grupo de Lima » a los que se suman regularmente los Estados Unidos, Canad谩 y la Uni贸n Europea ; y 4) una guerra econ贸mica y financiera con acaparamiento y desabastecimiento de los alimentos y de los medicamentos, manipulaci贸n del tipo de cambio de la moneda por oficinas ilegales, inflaci贸n inducida, bloqueo bancario y distorsi贸n del riesgo pa铆s.
A prop贸sito del riesgo pa铆s, no hay que olvidar que, en los 煤ltimos cuatro a帽os, como ya se dijo, Caracas honr贸 todos sus compromisos de pago de deuda, sin excepci贸n, por m谩s de 74.000 millones de d贸lares. Lo cual deber铆a haber hecho disminuir dr谩sticamente el riesgo pa铆s. Pues no se corre ning煤n riesgo prest谩ndole a Venezuela ya que paga religiosamente todas sus deudas. Sin embargo, el riesgo pa铆s ha seguido aumentando… Actualmente, seg煤n el banco JP Morgan, su riesgo pa铆s se sit煤a en 4.820 puntos, o sea treinta y ocho veces m谩s alto que el de Chile, pa铆s que tiene el mismo ratio de deuda/PIB que Venezuela… Se le hace pagar as铆, muy caro, a Caracas por haber optado, democr谩ticamente, por un sistema pol铆tico socialista.
En cuanto al bloqueo bancario, a lo largo de 2017, y en particular despu茅s de las sanciones de Donald Trump, las cancelaciones unilaterales de contratos se multiplicaron. En julio, por ejemplo, el agente de pago Delaware inform贸 que su banco corresponsal, el PNC Bank de Estados Unidos, se negaba a recibir fondos procedentes de Pdvsa. En agosto, Novo Banco de Portugal notific贸 a Caracas la imposibilidad de realizar operaciones en d贸lares por bloqueo de los bancos estadounidenses intermediarios. M谩s tarde, el Bank of China Frankfurt, aliado de Caracas, tampoco pudo pagar 15 millones de d贸lares adeudados por Venezuela a la empresa minera canadiense Gold Reserve… En noviembre, m谩s de 39 millones de d贸lares -por pago de 23 operaciones de compra de alimentos para las fiestas navide帽as- fueron devueltos a Caracas porque los bancos intermediarios de los proveedores no aceptaron dinero de Venezuela…
Por otra parte, a principios de septiembre, se conoci贸 que la empresa financiera Euroclear, filial del banco estadounidense JP Morgan, bloque贸 un pago de 1.200 millones de d贸lares efectuado por el gobierno bolivariano para adquirir medicamentos y alimentos. Eso impidi贸 la adquisici贸n de 300.000 dosis de insulina… Al mismo tiempo, un laboratorio colombiano, perteneciente al grupo sueco BSN Medical, se neg贸 a aceptar el pago por Venezuela de un cargamento de primaquina, medicamento para el tratamiento del paludismo y la malaria.
El objetivo de todos estos bloqueos es impedir que el Gobierno bolivariano pueda utilizar sus recursos para adquirir los alimentos y los medicamentos que necesita la poblaci贸n. Todo ello con la intenci贸n de empujar a la gente a la protesta y de generar caos en el sistema de salud, poniendo en peligro la vida de miles de enfermos.
En este caso, gracias a sus relaciones internacionales, el Presidente concret贸, en noviembre, la llegada urgente al pa铆s de importantes cargamentos de insulina procedentes de India. Centenares de pacientes, en peligro de muerte, pudieron salvar su vida. Lo cual, sin duda, constituy贸 una nueva victoria de Nicol谩s Maduro.
Para quebrar el bloqueo financiero, el Presidente anunci贸, en noviembre, otra iniciativa: la creaci贸n de una moneda digital, el petro. Ese anuncio despert贸 un fuerte entusiasmo en la comunidad de inversores de las criptomonedas, coloc贸 a Venezuela en la vanguardia de la tecnolog铆a y las finanzas globales, y gener贸 enormes expectativas. Tanto m谩s cuanto que el precio del petro no estar谩 vinculado a los caprichos y a la especulaci贸n de los mercados, sino que se asociar谩 al valor internacional de activos reales como el oro, el gas, el diamante y el petr贸leo. Venezuela dio as铆 un paso enorme para poseer un mecanismo revolucionario de financiamiento al que ninguna potencia extranjera podr谩 imponer sanciones, ni boicotear la llegada de capitales. En ese sentido, el petro es una clara victoria m谩s del Presidente Maduro.
Hay que a帽adir que, en medio de todas estas batallas, y a pesar del quiebre total del modelo de dependencia petrolera, el Presidente se preocup贸 muy particularmente de que el socialismo bolivariano no se detuviese y que a los m谩s humildes no le faltase escuela, trabajo, techo, cuidados m茅dicos, ingresos, alimentos… El Gobierno revolucionario no dej贸 de financiar obras p煤blicas fundamentales. Ni de edificar viviendas : en 2017, se entregaron m谩s de 570 mil viviendas… Se mantuvo la Misi贸n Barrio Adentro y todas las Misiones sociales. Se consolid贸 el Plan Siembra. Se extendi贸 la Misi贸n Abastecimiento Soberano. Se multiplicaron las Ferias del Campo Soberano… Se hizo de tripas coraz贸n y en medio de tantos tormentos, el Presidente Maduro consigui贸 un milagro social de salvaci贸n del pa铆s. La contrarrevoluci贸n no pudo detener el avance del socialismo.
En esa perspectiva, los Comit茅s Locales de Abastecimiento y Producci贸n (CLAP), modelo centralizado de distribuci贸n directa, continuaron desarroll谩ndose en todo el pa铆s y ya alcanzan a cuatro millones de venezolanos de los sectores populares a los que protegen del desabastecimiento causado por la guerra econ贸mica.
Adem谩s, el Presidente Maduro lanz贸, a lo largo de 2017, nuevas iniciativas sociales. La m谩s espectacular fue la del Carnet de la Patria, nuevo documento de identificaci贸n que permite conocer, mediante un sistema de c贸digos QR, el estatus socioecon贸mico de los ciudadanos. Y favorece de ese modo el acceso de las familias necesitadas a las ayudas sociales de las misiones socialistas. A fines de diciembre de 2017, un total de 16 millones y medio de ciudadanos se hab铆an registrado en el Carnet de la Patria.
El Presidente impuls贸 tambi茅n la creaci贸n del movimiento ‘Somos Venezuela’ con la finalidad de agilizar el proceso de asignaci贸n de las ayudas sociales. Los doscientos mil brigadistas de ‘Somos Venezuela’ tienen por tarea la identificaci贸n, casa por casa, de las necesidades de las familias registradas. Despu茅s, asignan las ayudas a las familias de acuerdo a las verdaderas necesidades. Otro de los objetivos importantes del movimiento ‘Somos Venezuela’ es garantizar el 100% de pensionados en todo el pa铆s, como lo prometi贸 Nicol谩s Maduro.
El Presidente propuso tambi茅n el plan ‘Chamba Juvenil’ dirigido a los j贸venes de entre 15 y 35 a帽os de edad, con el prop贸sito de incorporarlos al empleo en 谩reas orientadas a la satisfacci贸n de necesidades humanas identificadas a trav茅s del Carnet de la Patria, y enmarcado en el movimiento ‘Somos Venezuela’. El plan se dirige, en particular, a los j贸venes universitarios desocupados, los j贸venes no escolarizados, las madres solteras con carga familiar, y los j贸venes en situaci贸n de calle. Se estima que este nuevo Plan generar谩 unos 800 mil empleos.
Todos estos avances sociales constituyeron, sin ninguna duda, algunas de las m谩s preciadas victorias del Presidente Maduro en 2017.
Podr铆amos citar tambi茅n los 茅xitos obtenidos en el campo de la pol铆tica extranjera, en particular la extraordinaria gira internacional del mandatario, en octubre, por Bielorrusia, Argelia, Rusia y Turqu铆a que culmin贸 con importantes acuerdos bilaterales destinados a ganarle la batalla a la guerra econ贸mica y social. O las incesantes negociaciones mantenidas por el Presidente con los pa铆ses productores de petroleo (OPEP y no-OPEP) que permitieron, en 2017, un espectacular incremento de los precios del barril en m谩s de un 23% !
Citar igualmente la gran ofensiva contra la corrupci贸n iniciada, por fin, en noviembre con el anuncio de varias decenas de detenciones espectaculares entre los altos mandos gerenciales y directivos de Pdvsa y de Citgo, incluyendo dirigentes de primera l铆nea. Nada parecido hab铆a ocurrido en cien a帽os de industria petrolera venezolana. Esta fue sin duda la victoria m谩s comentada del Presidente Maduro a finales de 2017.
Para terminar, hay que volver a se帽alar que la destrucci贸n de la imagen de Nicol谩s Maduro es la finalidad principal de las campa帽as mundiales de propaganda pilotadas por las grandes corporaciones de la comunicaci贸n. Sin olvidar la permanente guerra digital en la esfera de Internet mediante m煤ltiples plataformas en la Web, y las redes sociales como Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram, etc. Todas estas armas de manipulaci贸n masiva tratan de degradar la figura del Presidente y manipular la realidad venezolana. Invisibilizan el nivel de respaldo real de amplios sectores de la poblaci贸n hacia el mandatario, y ocultan las violencias de la oposici贸n. El objetivo es pol铆tico : doblegar a la Venezuela bolivariana, actor clave del sistema-mundo, no s贸lo por sus cuantiosas riquezas sino, sobre todo, por su modelo revolucionario y social. Y obviamente por su importancia geopol铆tica en tanto que potencia anti-imperialista de influencia regional.
Hasta ahora, todos esos planes para defenestrar a Nicol谩s Maduro han fracasado. Como 茅l mismo afirm贸: « El imperialismo no ha podido asfixiarnos, ni podr谩 contra la Revoluci贸n Bolivariana en ninguno de los campos que nos busque. » Al contrario, el Presidente se ha fortalecido en 2017.
Eso le ha permitido retomar la iniciativa estrat茅gica para la pacificaci贸n del pa铆s. Preocupado por la defensa de los grandes intereses nacionales, y apegado a los principios de honestidad y de m谩xima humildad, Nicol谩s Maduro le ha propuesto a la oposici贸n sentarse a la mesa de negociaci贸n y retomar el di谩logo. Esta vez en el escenario neutro de Santo Domingo. Sobre la base del respeto y del reconocimiento mutuo. Con la idea de restablecer una negociaci贸n nacional permanente como m茅todo democr谩tico para defender el inter茅s superior de la naci贸n y para regular el conflicto que surge naturalmente de las diferencias pol铆ticas en medio de una revoluci贸n. Semejante avance hacia la paz ha sido quiz谩s la victoria m谩s apreciada del Presidente.
En este a帽o heroico de brutales ataques e infinitas agresiones, el chavismo ha demostrado su fortaleza y su capacidad de superaci贸n. Y ha conseguido ampliar su base de apoyo, incrementando las fuerzas pol铆ticas y sociales en favor de la revoluci贸n. Ah铆 est谩, m谩s s贸lido que nunca. Lo cual significa un alivio y una luminosa esperanza para toda Am茅rica Latina. Mal que le pese a sus enemigos, el Presidente Nicol谩s Maduro ha confirmado –con sus doce brillantes victorias de 2017- que sigue siendo, como dicen sus admiradores, « indestructible ».
IGNACIO RAMONET